Quốc hội thảo luận về Nghị quyết mới trong đấu tranh chống tội phạm

Tại phiên họp gần đây, Tổng Thư ký Quốc hội, ông Lê Quang Mạnh, đã trình bày dự thảo Nghị quyết nhằm xây dựng các chỉ tiêu và nhiệm vụ phục vụ cho yêu cầu của Đảng. Nghị quyết này cũng sẽ tạo nền tảng để Quốc hội có thể giám sát và đánh giá hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp trong việc phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm. Công Bố Kết Quả Thi Lại Tốt Nghiệp THPT Tại Tuyên Quang:… Bắt Giữ Đường Dây Đánh Bạc Trực Tuyến Lương Sơn TV Giao D… Nguyên Nhân và Hệ Quả Của Vụ Tai Nạn Đường Sắt Tại Việt Nam

Ông Lê Quang Mạnh nhấn mạnh rằng, nghị quyết không chỉ đặt ra các mục tiêu cho các cơ quan tư pháp mà còn là một công cụ thiết yếu để nâng cao trách nhiệm giải trình và kiểm soát quyền lực trong toàn bộ quy trình từ phát hiện đến xét xử và thi hành án.

Dự thảo nghị quyết đã đưa ra hai phương án cho ba nhóm nội dung mà vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Đầu tiên, liên quan đến chỉ tiêu giải quyết và xét xử các vụ án hình sự, dân sự, và hành chính. Phương án đầu tiên đề xuất yêu cầu đảm bảo 100% các vụ án được giải quyết đúng thời hạn theo luật, và cũng giữ lại các chỉ tiêu về tỷ lệ giải quyết và xét xử, được sự ủng hộ rộng rãi từ Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuy nhiên, TAND Tối cao lại đề xuất phương án thứ hai, chỉ yêu cầu giải quyết đúng thời hạn mà không đưa ra tỷ lệ cụ thể về việc xét xử trên tổng số vụ thụ lý.

Thứ hai, đối với chỉ tiêu giải quyết đơn kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, phần lớn ý kiến từ Ủy ban Thường vụ Quốc hội đều ủng hộ việc duy trì chỉ tiêu giải quyết từ 60% trở lên trên tổng số vụ thụ lý. Trong khi TAND Tối cao và VKSND Tối cao đề xuất bỏ chỉ tiêu này và không quy định yêu cầu tăng tỷ lệ giải quyết hàng năm.

Cuối cùng, liên quan đến chỉ tiêu quản lý người bị tạm giữ, tạm giam và phạm nhân trốn khỏi cơ sở giam giữ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chọn phương án đầu tiên, yêu cầu không để xảy ra trường hợp người bị tạm giữ hoặc phạm nhân trốn do thiếu trách nhiệm của cơ sở giam giữ. Ngược lại, Bộ Công an lại đề xuất một phương án nhằm hạn chế tối đa các trường hợp bỏ trốn.

Anh hưởng của Nghị quyết mới đối với công tác tư pháp

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, ông Phan Chí Hiếu, trong báo cáo thẩm tra dự thảo, đã cho biết cơ quan thẩm tra cơ bản tán thành nội dung điều chỉnh của dự thảo. Cơ quan này đánh giá rằng nội dung của dự thảo hoàn toàn phù hợp với chủ trương của Đảng, bảo đảm tính hợp hiến, tính thống nhất trong hệ thống pháp luật hiện hành và tương thích với các điều ước quốc tế có liên quan. Họ cũng đề nghị Ban soạn thảo tiếp tục rà soát và hoàn thiện các quy định để đảm bảo tính chính xác và khả thi.

Về chỉ tiêu giải quyết và xét xử các vụ án, dự thảo thiết kế 2 phương án. Có nhiều ý kiến trong Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, cũng như từ các cơ quan của Quốc hội, đã tán thành phương án đầu tiên, do phương án này tiếp tục giữ nguyên quy định hiện hành về tỷ lệ giải quyết và xét xử. Phương án đầu tiên còn bổ sung chỉ tiêu đối với các vụ án xâm hại trẻ em, mặc dù cần phải diễn đạt rõ hơn để dễ hiểu.

Về chỉ tiêu giải quyết đơn kháng nghị giám đốc thẩm, dự thảo cũng thiết kế 2 phương án. Một số ý kiến trong Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đã tán thành phương án đầu tiên, vì nó đặt ra yêu cầu giải quyết đúng thời hạn và kế thừa chỉ tiêu từ Nghị quyết số 96, tạo ra “áp lực tích cực” cho các cơ quan tiến hành tố tụng nỗ lực giải quyết đơn thư của công dân, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của họ.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến ủng hộ phương án hai, chỉ yêu cầu giải quyết đúng thời hạn mà không đưa ra chỉ tiêu định lượng cho yêu cầu giải quyết các đơn kháng nghị.

Cuối cùng, về chỉ tiêu hạn chế tình trạng người bị tạm giữ và tạm giam trốn khỏi cơ sở giam giữ, nhiều ý kiến đã tán thành phương án đầu tiên vì nó đảm bảo không xảy ra tình huống nào do thiếu trách nhiệm của cơ sở giam giữ, từ đó thể hiện yêu cầu quản lý nghiêm ngặt và trách nhiệm của các cơ sở này. Mặc dù vậy, một số ý kiến đã ủng hộ phương án hai nhằm hạn chế tối đa số vụ việc người bị tạm giữ và tạm giam bỏ trốn, tạo động lực cho các cơ sở giam giữ nâng cao quản lý và chất lượng công việc.